Balanço Primeiro Turno Brasileirão 2012
Um torneio que é considerado longo por muitos, rapidamente chegou na metade, principalmente pela sequencia de jogos quarta e domingo, que acabam afetando a qualidade do espetáculo e a condição física dos jogadores.
Praticamente todos os times estão com uma série de jogadores lesionados. Esse tipo de torneio não deveria ser tratado dessa maneira. As sugestões para uma maior valorização do Campeonato em todos os sentidos estão nas propostas de calendário que eu fiz em janeiro.
Voltando ao Brasileirão de 2012, considero que o torneio está sendo disputado em alto nível de competitividade, com o aproveitamento dos líderes muito acima da média dos últimos anos. Também temos vários times e elencos bem montados, demostrando que o planejamento bem efetuado dá resultado. Nenhum dos times que está na ponta da tabela chegou lá por acaso, mas sim com planejamento.
Voltando ao Brasileirão de 2012, considero que o torneio está sendo disputado em alto nível de competitividade, com o aproveitamento dos líderes muito acima da média dos últimos anos. Também temos vários times e elencos bem montados, demostrando que o planejamento bem efetuado dá resultado. Nenhum dos times que está na ponta da tabela chegou lá por acaso, mas sim com planejamento.
Temos a presença de jogadores conhecidos como Seedorf, Pablo Furlan, Juan e a volta de Ronaldinho Gaúcho jogando em alto nível. Revelações com Bernard do Atlético MG e o belo trabalho que o treinador Cuca está realizando é um bom sinal de renovação. Na minha opinião, o Brasil está precisando urgentemente de renovação de treinadores, que também são responsáveis pela qualidade dos jogos. A mesmice que vemos em termos táticos, em comparação ao que assistimos nos gramados europeus, afeta diretamente a qualidade dos jogos e o desenvolvimento dos jogadores em termos técnicos e táticos. Tudo graças à necessidade de resultados imediatos em detrimento de um projeto de longo prazo.
O compromisso que vemos no futebol brasileiro é com a próxima vitória ou a próxima conquista, custe o que custar. Não considero que é dessa forma que o futebol brasileiro vai evoluir, muito pelo contrário.
Como destaque negativo, sem dúvida a arbitragem é a grande vilã em termos de interferência direta em vários resultados, na marcação de muitas faltas desnecessariamente, no nível excessivo de pênaltis mal marcados. Essas atuações estão afetando o nível dos jogos. O clima pesado que muitos jogos são disputados, devido à expectativa e pressão que os clubes fazem sobre os árbitros, também é responsável por partidas disputas de forma muito ríspida e cheia de reclamações por parte dos jogadores, treinadores, dirigentes e torcedores.
Após essa introdução, vamos aos números do Mini Campeonato 3/6 e a avaliação do final do primeiro turno.
Mini Camp 3/6
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Fluminense
|
17
|
81%
|
2
|
Santos
|
16
|
76%
|
3
|
Gremio
|
13
|
62%
|
4
|
Atlético MG
|
12
|
67%
|
5
|
São Paulo
|
12
|
57%
|
6
|
Portuguesa
|
12
|
57%
|
7
|
Botafogo
|
11
|
52%
|
8
|
Nautico
|
11
|
52%
|
9
|
Flamengo
|
10
|
56%
|
10
|
Internacional
|
9
|
43%
|
11
|
Corinthians
|
9
|
43%
|
12
|
Cruzeiro
|
8
|
38%
|
13
|
Atletico GO
|
8
|
38%
|
14
|
Ponte Preta
|
7
|
33%
|
15
|
Coritiba
|
7
|
33%
|
16
|
Vasco
|
6
|
29%
|
17
|
Bahia
|
6
|
29%
|
18
|
Palmeiras
|
6
|
29%
|
19
|
Figueirense
|
6
|
29%
|
20
|
Sport
|
2
|
10%
|
Classif. Final
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Atlético MG
|
43
|
80%
|
2
|
Fluminense
|
42
|
74%
|
3
|
Gremio
|
37
|
65%
|
4
|
Vasco
|
35
|
61%
|
5
|
São Paulo
|
31
|
54%
|
6
|
Internacional
|
31
|
54%
|
7
|
Botafogo
|
28
|
49%
|
8
|
Cruzeiro
|
28
|
49%
|
9
|
Flamengo
|
26
|
48%
|
10
|
Santos
|
26
|
46%
|
11
|
Nautico
|
24
|
42%
|
12
|
Corinthians
|
24
|
42%
|
13
|
Ponte Preta
|
23
|
40%
|
14
|
Portuguesa
|
22
|
39%
|
15
|
Coritiba
|
19
|
33%
|
16
|
Bahia
|
17
|
30%
|
17
|
Palmeiras
|
16
|
28%
|
18
|
Atletico GO
|
16
|
28%
|
19
|
Sport
|
15
|
26%
|
20
|
Figueirense
|
14
|
25%
|
Podemos efetuar as seguintes avaliações:
- Santos, Portuguesa e Náutico tiveram aproveitamentos muito bons nos últimos 7 jogos. Os três times ficaram entre os 10 primeiros classificados no Mini Campeonato 3/6 mas estão entre os 10 piores classificados após 19 rodadas
- Santos ficou em segundo lugar no Mini Campeonato 3/6, demonstrando potencial para subir muito na tabela no segundo turno
- Vasco e Cruzeiro, tiveram baixo aproveitamento no Mini Campeonato 3/6. Ambos ficaram na segunda metade da tabela, demonstrando queda de rendimento. O Vasco principalmente, demonstra perspectiva de queda de rendimento, podendo sair do G4 em breve caso mantenha a performance dos últimos 7 jogos
- Das equipes do G4 no final do primeiro turno, o Vasco da Gama foi o único que não ficou na mesma zona de classificação no Mini Campeonato 6/3
- Das equipes do Z4 no final do primeiro turno, com exceção do Atlético GO, que teve aproveitamento de 38% no Mini Campeonato 3/6, as demais equipes tiveram o mesmo baixo aproveitamento nos últimos 7 jogos e no acumulado após 19 rodadas
- O Atlético GO demonstra perspectiva de melhor aproveitamento no segundo turno
Agora vamos comparar a classificação final do primeiro turno de 2012 com 2011:
2012
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Atlético MG
|
43
|
80%
|
2
|
Fluminense
|
42
|
74%
|
3
|
Gremio
|
37
|
65%
|
4
|
Vasco
|
35
|
61%
|
5
|
São Paulo
|
31
|
54%
|
6
|
Internacional
|
31
|
54%
|
7
|
Botafogo
|
28
|
49%
|
8
|
Cruzeiro
|
28
|
49%
|
9
|
Flamengo
|
26
|
48%
|
10
|
Santos
|
26
|
46%
|
11
|
Nautico
|
24
|
42%
|
12
|
Corinthians
|
24
|
42%
|
13
|
Ponte Preta
|
23
|
40%
|
14
|
Portuguesa
|
22
|
39%
|
15
|
Coritiba
|
19
|
33%
|
16
|
Bahia
|
17
|
30%
|
17
|
Palmeiras
|
16
|
28%
|
18
|
Atletico GO
|
16
|
28%
|
19
|
Sport
|
15
|
26%
|
20
|
Figueirense
|
14
|
25%
|
2011
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Corinthians
|
37
|
65%
|
2
|
Flamengo
|
36
|
63%
|
3
|
São Paulo
|
35
|
61%
|
4
|
Vasco
|
35
|
61%
|
5
|
Botafogo
|
34
|
60%
|
6
|
Palmeiras
|
32
|
56%
|
7
|
Cruzeiro
|
27
|
47%
|
8
|
Internacional
|
27
|
47%
|
9
|
Coritiba
|
26
|
46%
|
10
|
Figueirense
|
26
|
46%
|
11
|
Fluminense
|
25
|
44%
|
12
|
Atlético GO
|
25
|
44%
|
13
|
Ceará
|
25
|
44%
|
14
|
Santos
|
22
|
41%
|
15
|
Gremio
|
21
|
39%
|
16
|
Bahia
|
20
|
35%
|
17
|
Atlético PR
|
18
|
32%
|
18
|
Avaí
|
17
|
30%
|
19
|
Atlético MG
|
15
|
26%
|
20
|
América MG
|
13
|
23%
|
- O aproveitamento dos 3 primeiros classificados em 2012 está muito superior os 3 primeiros de 2011
- O aproveitamento do Atlético MG e Fluminense é o melhor aproveitamento após 19 rodadas desde o início dos torneios de pontos corridos
- O aproveitamento dos 10 melhores classificados em 2012 está superior a 2011. Isso demonstra uma perspectiva que os 4 primeiros classificados no final do campeonato devem ter uma pontuação acima da média dos últimos 6 campeonatos
- Como consequência, o aproveitamento dos 10 piores classificados em 2012 está inferior a 2011. Isso demonstra uma perspectiva que os 4 últimos classificados no final do campeonato devem ter uma pontuação abaixo da média dos últimos 6 campeonatos
Segue abaixo a classificação final do Brasileirão 2011 em comparação ao final do primeiro turno de 2011:
2011 - Final
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Corinthians
|
71
|
62%
|
2
|
Vasco
|
69
|
61%
|
3
|
Fluminense
|
63
|
55%
|
4
|
Flamengo
|
61
|
54%
|
5
|
Internacional
|
60
|
53%
|
6
|
São Paulo
|
59
|
52%
|
7
|
Figueirense
|
58
|
51%
|
8
|
Coritiba
|
57
|
50%
|
9
|
Botafogo
|
56
|
49%
|
10
|
Santos
|
53
|
46%
|
11
|
Palmeiras
|
50
|
44%
|
12
|
Gremio
|
48
|
42%
|
13
|
Atlético GO
|
48
|
42%
|
14
|
Bahia
|
46
|
40%
|
15
|
Atlético MG
|
45
|
39%
|
16
|
Cruzeiro
|
43
|
38%
|
17
|
Atlético PR
|
41
|
36%
|
18
|
Ceará
|
39
|
34%
|
19
|
América MG
|
37
|
32%
|
20
|
Avaí
|
31
|
27%
|
2011– 1 Turno
| |||
Equipe
|
PG
|
%
| |
1
|
Corinthians
|
37
|
65%
|
2
|
Flamengo
|
36
|
63%
|
3
|
São Paulo
|
35
|
61%
|
4
|
Vasco
|
35
|
61%
|
5
|
Botafogo
|
34
|
60%
|
6
|
Palmeiras
|
32
|
56%
|
7
|
Cruzeiro
|
27
|
47%
|
8
|
Internacional
|
27
|
47%
|
9
|
Coritiba
|
26
|
46%
|
10
|
Figueirense
|
26
|
46%
|
11
|
Fluminense
|
25
|
44%
|
12
|
Atlético GO
|
25
|
44%
|
13
|
Ceará
|
25
|
44%
|
14
|
Santos
|
22
|
41%
|
15
|
Gremio
|
21
|
39%
|
16
|
Bahia
|
20
|
35%
|
17
|
Atlético PR
|
18
|
32%
|
18
|
Avaí
|
17
|
30%
|
19
|
Atlético MG
|
15
|
26%
|
20
|
América MG
|
13
|
23%
|
- Das 4 equipes do G4 após o final do primeiro turno, somente 1 equipe ( São Paulo) não ficou do G4 no final do campeonato
- O aproveitamento das 4 equipes do G4 no segundo turno foi inferior ao primeiro turno. Isso costuma ser uma tendência em todos os torneios devido às disputas mais acirradas tanto para as equipes que lutam para chegar no G4 como as equipes que lutam para sair do Z4
- Das 4 equipes do Z4 após o final do primeiro turno, somente 1 equipe ( Atlético MG ) não ficou do Z4 no final do campeonato
-O aproveitamento das 4 equipes do Z4 no segundo turno foi superior ao primeiro turno
- A chance de entrar no G4 ou sair do Z4 é de 25%. Isso significa que somente uma equipe pode entrar no G4 ou sai do Z4.
Se formos tomar o campeonato de 2012 e adotar o mesmo histórico de 2011, podemos chegar às seguintes conclusões:
- São Paulo, Internacional e Santos. Uma dessas equipes são potenciais para chegarem no G4 no final do campeonato no lugar do Vasco
- O Palmeiras é a equipe com maior potencial para sair do Z4 devido ter disputado parte do primeiro turno com equipe mista por estar disputando as finais da Copa do Brasil
Todas as projeções acima são baseadas em estatísticas, mas sabemos que o futebol tem variáveis que podem afetar positivamente ou negativamente a performance das equipes. Em contrapartida, os dados dos últimos campeonatos comprovam que as projeções efetuadas tem grande chance de se repetirem novamente nesse ano.
Seguem outros dados complementares:
Equipe
|
Vitórias
| |
1
|
Atético MG
|
13
|
2
|
Fluminense
|
12
|
3
|
Grêmio
|
12
|
17
|
Palmeiras
|
10
|
Equipe
|
Derrotas
| |
1
|
Atético MG
|
1
|
2
|
Fluminense
|
1
|
3
|
Internacional
|
4
|
19
|
Palmeiras
|
11
|
Equipe
|
GP
| |
1
|
Atético MG
|
33
|
2
|
Fluminense
|
31
|
3
|
Botafogo
|
30
|
16
|
Palmeiras
|
18
|
Equipe
|
GC
| |
1
|
Fluminense
|
11
|
2
|
Atlético MG
|
13
|
3
|
Internacional
|
15
|
10
|
Palmeiras
|
23
|
Referente ao Palmeiras, a performance do primeiro turno foi a pior desde que o Palmeiras disputa torneios de pontos corridos. Parte dessa má performance podemos creditar à priorização da Copa do Brasil, ao grande número de contusões do elenco e à falta de planejamento da diretoria com relação à qualidade e ao número de jogadores no elenco.
Como já escrito no post Os Dez Mandamentos para não se preocupar, o Palmeiras precisa de um aproveitamento de 49% no segundo turno. Isso significa 28 pontos, totalizando 42 pontos no final do campeonato. Pontuação suficiente para sair do Z4, ainda mais com a perspectiva desse ano de um aproveitamento inferior aos 38% para não ficar no Z4.
A média de 4 pontos a cada 3 jogos ainda está muito dentro do previsto e esperamos que nos primeiros 3 jogos do segundo turno ,que serão todos em São Paulo, já sejam suficientes para deixar a equipe em uma situação menos ameaçada desde que o time faça 7 pontos.
Se eu fosse o treinador, colocaria como meta atingir uma pontuação suficiente para ficar no mínimo a 6 pontos do Z4. Posição essa que seria confortável para poder administrar os jogos da Copa Sulamericana e o Brasileirão. Esperamos que no próximo mini campeonato, a classificação do Palmeiras já seja melhor. Para que essa situação se concretize, o Palmeiras deverá fazer 9 pontos nos próximos 6 jogos.
Esperamos que com a volta de boa parte dos jogadores contundidos à partir do primeiro jogo do segundo turno e com o trabalho da comissão técnica e diretoria em termos de trabalho de grupo e premiação para motivação dos jogadores, o torcedores não passem por preocupações durante a fase final do torneio.
Comentários
Postar um comentário