Futebol e Arte

  Nesta semana começaram a sair as publicações referentes aos balanços de 2020 dos times brasileiros. Como publicado nos anos anteriores , efetuei novamente as análises utilizando a  mesma metodologia do CIES.   O ranking é baseado no GAP (diferença entre a classificação final do Campeonato Brasileiro da série A e a posição no ranking de custos com o futebol na temporada 2020. Quanto maior o GAP, melhor a performance e vice-versa.  Os dados foram coletados no do relatório do relatório da Sports Value   (custos com futebol). Vamos ao ranking: Mais eficazes: Internacional, Atlético GO, Fluminense, Ceará, Red Bull Bragantino, Atlético MG, Fortaleza e Grêmio. Entre os oito mais eficazes, grande destaque para Internacional, Atlético GO e Fluminense. O Atlético GO, mesmo com o menor custo com futebol entre todos os participantes, conseguiu com R$ 48 milhões se manter na divisão de elite, superando equipes de maior tradição e investimento. O Colorado, mesmo com o oitav...

Após a publicação sobre a eficácia dos times brasileiros referente a gestão dos custos do departamento de futebol e o desempenho no campeonato brasileiro, foi sugerido uma análise sobre o custo por cada ponto conquistado pelas equipes. Foi considerado na análise os mesmos valores do post anterior, 8 meses da temporada. Segue abaixo a relação: Pela tabela podemos observar que um custo abaixo de R$ 50 milhões (R$ 6,25  milhões/mês)  aumenta o risco de um time ser rebaixado, casos de Ponte Preta e Coritiba. Sport se livrou nas últimas rodadas, bem como o Vitória.  Em 2016 vários times com R$ 5 milhões/mês conseguiram êxito, como a própria Ponte Preta, além do Vitória, Sport e Chapecoense. Provavelmente os custos com salários devem ter sido inflacionados em 2017, pois apenas três times tiveram gastos abaixo de 50 milhões. Em 2016 seis times tiveram orçamentos abaixo dos 50 milhões. O mesmo se observa para os times que chegaram entre os seis primeiros co...

Após a divulgação dos balanços de 2017 dos times brasileiros, muitas análises já começaram a ser divulgadas. Como publicado no ano passado, efetuei nova análise utilizando a mesma metodologia do CIES. O ranking é baseado no GAP (diferença entre a classificação final e a posição no ranking de salários). Quanto maior o GAP, melhor a performance e vice versa. Para chegar a um dado padrão dos gastos com salários, ao invés de considerar os gastos anuais, foi considerado oito meses de salários, pois o Campeonato Brasileiro de 2017 foi disputado em maio e termina em dezembro. Os dados de gastos com salários foram coletados no site Sports Value . Devido a falta de informações de todos os times que disputaram a Série A ano passado, Avaí e do Atlético Goianiense não foram considerados na análise. Vamos ao ranking: Podemos observar que,  por essa avaliação, Chapecoense, Santos, Corinthians e Vasco fazem parte do G4 em termos de gastos no departamento...